Propriété intellectuelle
Internet
Droit de réponse et identification du directeur de la publication
L’article 6-III-1 b de la loi sur la confiance dans l’économie numérique impose à la personne morale qui édite un service de communication au public en ligne la mise à disposition, dans un standard ouvert, d’informations permettant de l’identifier. Doivent ainsi apparaître sur le site leur dénomination ou leur raison sociale et leur siège social, leur numéro de téléphone et, s’il s’agit d’entreprises assujetties aux formalités d’inscription au registre du commerce et des sociétés ou au répertoire des métiers, le numéro de leur inscription, leur capital social, l’adresse de leur siège social. En matière de droit de réponse, peu importe que toutes les mentions impératives prévues par la loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) fassent défaut, dès lors qu’est identifié, sur le site Internet, le nom du directeur de la publication du site. Cela suffit pour exercer le droit de réponse.
TGI Paris, 17e ch., 12 mars 2008
(Mise en ligne Mars 2008)
Autres brèves
- Litige international : les critères de détermination de la juridiction compétente
- Adoption du projet de loi « Création et Internet » par le Sénat
- Contrefaçons sur un site chilien : le TGI de Paris est compétent
(Mise en ligne Septembre 2008)
v
(Mise en ligne Septembre 2008)
- La répression pénale des atteintes aux MTP est licite
- Publication du rapport sur le livre numérique ou comment anticiper le virage du numérique pour le secteur de l’édition
- Projet de loi création et Internet : des mesures pour dynamiser le cinéma
- Droit de réponse et identification du directeur de la publication
- Responsabilité éditoriale des flux RSS en cas de liens litigieux
- Rapport de synthèse de la consultation 2008 des internautes
- Avant-projet de loi sur le téléchargement illégal
- La qualité d’auteur de l’avocat qui collabore à la rubrique « lois » d’un journal
- Projet de ratification des traités « Internet » de L’OMPI de 1996
- Téléchargement et exception de représentation dans le cercle de famille : les juges tranchent
(Mise en ligne Septembre 2007)
- La CNIL doit revoir sa position sur la surveillance des réseaux P2P
- Droit à la copie privée, la Cour d’appel de Paris se prononce à nouveau
- Pas de droit opposable à la copie privée
- Exclusion de l’exception pour copie privée dans une nouvelle affaire de peer to peer
- Plates-formes de partage de musique en streaming : il faut une autorisation Sacem
- DADVSI : une répression graduée et proportionnée à la gravité des infractions
- LOI DADVSI : Premiers décrets d’application
- La Cour de cassation clarifie le débat sur la copie privée des DVD
- Des distributeurs de logiciels peer to peer condamnés
- Le peer to peer et la notion d’usage et de copie privé
- Première application jurisprudentielle de l’article 8 de la loi LCEN
- Complicité de contrefaçon par mise à disposition de liens hypertexte
- La publication sur internet d’un article précédemment diffusé sur support papier