Au sommaire du magazine EDI 143, un article de Frédéric Forster :
Vidéosurveillance et systèmes d’intelligence artificielle interdits
Les SIA dans la sécurité ne doivent pas entraver les droits fondamentaux
vidéoprotection et vidéosurveillance
Magazine EDI n°143 de janvier 2025
La distinction entre vidéoprotection et vidéosurveillance est souvent négligée, bien qu’elle ait une importance particulière quant aux réglementations qui s’appliquent soit à l’une, soit à l’autre, soit aux deux.
De manière synthétique, la vidéoprotection se réfère à l’installation de caméras dans le but de protéger des espaces publics ou accessibles au public, alors que la vidéosurveillance se rapporte à l’installation de caméras dans des lieux non ouverts au public.
SIA, sécurité et droits fondamentaux
Magazine EDI n°143 de janvier 2025
L’arrivée des systèmes d’intelligence artificielle (SIA) dans l’univers de la vidéoprotection et de la vidéosurveillance a révolutionné la sécurité publique et privée en promettant de pouvoir faire une analyse et une détection proactives des comportements et des menaces…
Un récent exemple de la prise en compte de cette dualité entre protection de la sécurité et respect des libertés fondamentales a pourtant été mis en œuvre dans le cadre de la sécurité des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024.
Pour en savoir plus, lisez l’article de Frédéric Forster, « Vidéosurveillance et systèmes d’intelligence artificielle interdits », en page 67 du Magazine EDI n° 143 de janvier 2025.
Pour en apprendre davantage
À l'aube d'une ère où l'intelligence artificielle (IA) est en passe de devenir un compagnon quotidien...
La cobotique juridique #3 : Les malfaçons. Ce troisième épisode détaille les différents facteurs de malfaçons et comment les corriger...
