Propriété intellectuelle
Logiciels et multimédia
Première décision en matière de licence de logiciels libres
Le Tribunal de grande instance de Paris a rendu la première décision en matière de licence de logiciels libres, le 28 mars 2007. Il s’agit d’une décision importante pour ceux qui souhaitent développer des logiciels s’appuyant sur des applications sous licence libre. Il a décidé que la conclusion d’une licence spéciale avec le détenteur des droits sur le logiciel sous licence GNU était nécessaire quand un programme développé ne pouvait être identifié comme raisonnablement indépendant et devait être considéré comme dérivé du programme libre. Le lien de dépendance, dans le cas examiné par le Tribunal, n’est pas constitué par une inbrication des deux programmes ou par une modification du programme libre mais par le développement de couches autonomes. Dans le cas d’espèce, la couche de bas niveau relevait de la licence GNU. Une couche intermédiaire permettait la communication entre la couche de bas niveau et l’application développée. En conséquence de quoi l’application nouvelle ne pouvait pas fonctionner sans l’application sous licence GNU ou sans des développements complémentaires qui s’y substitueraient.
Le Tribunal a également indiqué dans cette même décision que l’information quant au rôle d’une partie du programme sous licence GNU est de nature substantielle. Il convient d’en déduire que l’absence de cette information au moment de la négociation et de la signature d’un contrat de cession de l’application pourrait être qualifiée de dolosive. Cette décision doit alerter les professionnels quant à l’importance de l’audit des codes sources qui constitue une phase nécessaire avant la signature d’un contrat de cession de droit sur des programmes. Elle doit rappeler aux éditeurs de logiciels que pour limiter les accusations de contrefaçon, il convient de développer les programmes en conservant l’ensemble des traces assurant le suivi et la preuve des modalités de leur réalisation ainsi que le détail des interactions nécessaires avec d’autres applications, et ce quand bien même ces applications seraient sous licence libre.
TGI Paris, 3e ch, 1re sect., 28 mars 2007, Educaffix c. Cnrs, Université Joseph Fourier et autres
(Mise en ligne Avril 2007)
Autres brèves
- Logiciels libres : un nouveau contentieux sur la licence GNU/GPL (Mise en ligne Décembre 2008)
- Logiciel d’extraction automatique de données sur internet (Mise en ligne Novembre 2008)
- Propositions de l’Afdel en faveur de l’industrie du logiciel (Mise en ligne Septembre 2008)
- Vade-mecum de l’utilisateur de logiciels libres (Mise en ligne Juin 2008)
- Guide pratique d’usage des logiciels libres dans les administrations (Mise en ligne Décembre 2007)
- Téléchargement d’oeuvres sur l’internet (Mise en ligne Février 2007)
- Etat des lieux sur le projet de loi DADVSI:un débat stupéfiant ! (Mise en ligne Janvier 2007)
- Une plate-forme de téléchargement condamnée pour tromperie et vente liée (Mise en ligne Décembre 2006)
- L’utilisation de logiciels libres dans l’entreprise (Mise en ligne Mai 2006)
- Attention au respect des mesures de protection techniques des œuvres numériques (Mise en ligne Avril 2006)
- Saisie-contrefaçon bénéficiant d’une habilitation «confidentiel défense» (Mise en ligne Mars 2006)
- La décompilation illicite est une contrefaçon de logiciel (Mise en ligne Septembre 2002)
- La livraison d’un logiciel doit s’effectuer en version française si le bon le commande le prévoit (Mise en ligne Juillet 2001)
- La licence de logiciel à durée indéterminée est résiliable à tout moment moyennant un préavis raisonnable (Mise en ligne Novembre 2001)
- L’absence de restitution des programmes sources ouvre droit à réparation (Mise en ligne Mai 2000)